Профилактика перед зимой. Замена USB кабелей.
В эти выходные провел работы по замене USB кабелей с подготовкой обсерватории к зиме.
USB кабели приобрел специально для обсерватории нужной длинны и высокого качества: двойное экранирование, посеребренные провода, позолоченные контакты и качественная изоляция. Сопротивление проводника на 3.5 метровом проводе составила 0.2 Ома.
Были заменены все 7 USB кабелей, которые используются в моей обсерватории. Посмотрим как они будут вести себя в работе, особенно в зимнее время.
Также выполнил работы по подготовке обсерватории к зиме:
1. Провел регулировку роликов подвижной части купола. В некоторых местах немного отошли крепления роликов. Все перетянул, а также выставил все ролики с учетом более низких температур.
2. Убрал собравшуюся за лето пыль. Пылесос + влажная уборка.
3. Утеплил моторы купола, для оптимизации использования нагревателей редукторов.
Фото к сожалению нет.
Изоляция силиконовая? Как на
Изоляция силиконовая? Как на морозе себя чувствуют не дубеют?
Ссылки не осталось на эти кабеля а то замучался в локальных магазинах покупать 90% проводов г-но, не работают нормально
Точно не знаю какая изоляция,
Точно не знаю какая изоляция, но на морозе тоже немного дубеют.
Сомневаюсь, что обычный
Сомневаюсь, что обычный кабель отличился бы от посеребренного с позолотой на контактах. Мне кажется, тчо маркетинговый ход больше.
Обычный кабель никогда не
Обычный кабель никогда не будет иметь сопротивление жил 0.2Ома, а для многих устройств критично падение напряжения 5В. Да и двойной экран дополнительная защита от помех. Плюс отсутствие коррозии за счет позолоты достаточно актуально для стационара, где все устройства находятся в условиях окружающей среды.
Полностью поддерживаю ответ
Полностью поддерживаю ответ Саши.
Посеребренные провода -
Посеребренные провода - отличная защита от коррозии. Но вот только проблема в законе Джоуля-Лоренца. Сечение серебра и меди на проводниках имеет разные площади, и температура нагревания будет разная из-за разных материалов. Вызовет это локальные нагревы материала с меньшей толщиной и влияние на изоляцию. Чем больше ток - тем слабее влияние, но факт остается фактом - все не так идеально.
По золоченым контактам - хорошо. Применяется при конструировании РЭА, наряду с никелем и хромом. Только золото механически неустойчиво, хоть и защищает от агрессивных примесей и окружающей атмосферы. Здесь следует стараться поменьше вынимать кабель.Кроме того, возникает вопрос, разве мы используем этот кабель в качестве аналогового?
Вы сами знаете, что в цифровой схемотехнике используются уровни сигнала для логического нуля и единицы. Важны пороговые значения. Понятно, что внутри дифференциальные и управляющие синфазные сигналы, но это никак не улучшит ситуации, так как простой алюминиевой фольги и переплетения сигнальной пары с "землей" более чем достаточно для передачи цифрового сигнала.
Плюс вся эта алюминиевая фольга находится в изоляции наружным пластиком.
Кроме того, позолоченные контакты в случае работы совместно с оловом, которое может где-нибудь оказаться в некачественной пайке USB разъема в малом количестве, дадут отличную электрохимическую реакцию коррозии, как у меди с другими металлами.
USB, по сути дела, это и сеть, и интерфейс. И как в каждой сети при передаче пакетов существует контроль целостности переданных данных, т.е. CRC сумма пакета. И если она корректна, то все ок, если же нет - то пакет не принимается полностью. А величина ошибки для контрольной суммы DATA пакета порядка менее 2 тысячных процента.
Применение ферритовых колец на проводе также совершенно незачем, стандартного экранирования провода более чем достаточно. Если конечно, рядом, нет источника помех достаточно мощного, чтобы внести разность потенциалов порядка 0.2В, что вообще-то малореально в этих условиях, да еще с переплетением с "землей".
Мифы о золоченых контактах, всяких усиленных мегаэкранированиях при передаче цифрового сигнала (в отличие от акустического) настолько сильны, что продолжают жить до сих пор. Одно - когда мы к аналоговому усилителю колонки подключаем, или микрофон, и то вопрос с АЧХ и ФЧХ провода и устройства, другое - когда мы подключаем кабель для цифровой передачи данных.
В этом-то вся и проблема. Постарался раскрыть тему вкратце.
Олег, ты та хоть сам понял
Олег, ты та хоть сам понял что написал?
Какие нагревания проводника при 0.2 Ома? Максимальное напряжение 5В. О какой тепловой мощности можно говорить при таких исходных данных?
Про золото, цифровой сигнал и твою теорию лучше умолчу. У меня лежит гора USB проводов с которыми я имел проблемы, несмотря на все твои доводы.
Экранирование и ферритовые кольца также нужны. Источников помех много (реле включения и выключения купола, wifi и т.д.).
Хочу напомнить что речь идет о полностью автоматизированной удаленной обсерватории.
"Какие нагревания проводника
"Какие нагревания проводника при 0.2 Ома? Максимальное напряжение 5В. О какой тепловой мощности можно говорить при таких исходных данных?"
С этим согласен, здесь должен быть достаточно большой ток. Но сам факт, что не все так радужно, как впаривают продавцы, я это хотел подчеркнуть.
"Про золото, цифровой сигнал и твою теорию лучше умолчу".
"Источников помех много"..."wifi и т.д."
Моя теория? Понял. Тема закрыта.
http://varlamov.ru/1465594.ht
http://varlamov.ru/1465594.html?page=1
Пример приведенный в данной
Пример приведенный в данной статье не имеет отношение к моим проводам. Во-первых мои стоят не намного дороже обыкновенных, а во-вторых мои не золотые. =)
Что мне было нужно:
1. Короткие провода, чтобы исключить петли, которые работают как трансформаторы в случае близкого удара грозы. (0.5м и 0.75м)
2. Нужно было два кабеля чуть длиннее 3 метров. 3-х метровые впритык и подключаются с натяжкой.
3. Хорошее экранирование от внешних помех, включая и грозу.
4. Хороший контакт, который будет работать в тяжелых погодных условиях.
5. Низкое сопротивление самих проводов, чтобы исключить проблемы с питанием (там где оно передается по USB кабелю).
Все эти вопросы были решены. Я ни кого не заставляю покупать такие провода, но их выбор был основан не на простом маркетинге, а на выше перечисленных пунктах.
"Чем больше ток - тем слабее
"Чем больше ток - тем слабее влияние, но факт остается фактом - все не так идеально."
Поправлюсь, чем больше ток - тем сильнее влияние.